Решение № 2А-744/2018 2А-744/2018 ~ М-241/2018 М-241/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-744/2018Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н., при секретаре Курбатовой Ю.В., с участием прокурора Пащенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-744/2018 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного искового заявления МУ МВД России «Братское» указало на то что, ФИО1, *** г.р. был осужден 06.06.2014 Братским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН г.Братска Иркутской области с 17.03.2014 по 10.07.2015. Освобожден на условно досрочно 1 год 1 месяц 18 дней. ФИО1 20.03.2017 был поставлен на административный надзор в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» на основании решения Братского городского суда от 17.02.2017. В течение административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административный правонарушения, предусмотренные ст. 19.20 КоАП РФ в течение года. Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ погашается 10.07.2021. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, на учетах не состоит, не женат, детей не имеет. В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что 06.06.2014 ФИО1 был осужден Братским городским судом к 2 годам 5 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, отбывал наказание с 17.03.2014 по 10.07.2015. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 1 месяц 18 дней. После освобождения прибыл в г. Братск для постоянного проживания, встал на учет в участковый пункт полиции как ранее судимый. Решением Братского городского суда от 17.02.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1 без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 28.02.2017. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 28.02.2018. Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 20.06.2017, 30.08.2017, 09.11.2017, 27.11.2017, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок не более 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Сведений о снятии с ФИО1 судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 10.07.2021. На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев подлежат удовлетворению. Административные ограничения, установленные решением Братского городского суда Иркутской области от 17.02.2017, оставить без изменения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения на срок шесть месяцев, начиная с 01.03.2018 с применением следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 22-00 до 06-00 часов; - запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1 без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Ю.Н. Артёмова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |