Решение № 2А-1055/2020 2А-1055/2020~М-1108/2020 М-1108/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1055/2020

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1055/2020 УИД 43RS0034-01-2020-001518-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием прокурора Русских Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что 16.06.2020 ФИО2 освободился условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть по 15 июня 2028 года, с установлением ему следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы субъекта РФ – «Кировская область РФ».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 10 мая 2018 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 157 УК РФ к 2 годам 09 месяцам лишения свободы при наличии опасного рецидива преступлений (л.д. 7-10).

Как следует из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 16 июня 2020 года (л.д. 13).

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ данная судимость будет погашена по истечении восьми лет с момента условно-досрочного освобождения, то есть с 15 июня 2028 года.

Как следует из бытовой характеристики от 25 августа 2020 года (л.д.15) ФИО2 проживает с тётей Г.., официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного ранее преступления, поведения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что на основании пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении последнего следует установить административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть по 15 июня 2028 года. Оснований для отказа в установлении ФИО2 административного надзора суд не усматривает.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, с учетом поведения административного ответчика в быту, с учетом совершения им административного правонарушения в течение года, с целью предотвращения совершения им правонарушений в ночное время, а также мнения самого административного ответчика, признающего заявленные требования обоснованными, для достижения задач административного надзора ФИО2 следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировской области.

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. 5 км Каргосокского района Томской области, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 15 июня 2028 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня,

- в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ – «Кировская область РФ».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Е.Н. Мельникова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ