Решение № 2А-1508/2025 2А-1508/2025~М-1179/2025 М-1179/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-1508/2025




№2а-1508/2025

УИД- 30RS0013-01-2025-002112-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Жалпаковой А.Г.,

с участием помощника прокурора Паламарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-1508/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Астраханского областного суда с участием присяжных заседателей от 09 октября 2012 года она осуждена по пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2013 года назначенное ФИО1 наказание в виде 14 лет 1 месяца лишения свободы снижено на 13 лет 1 месяц лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 18 июня 2021 года ФИО1 25 июня 2021 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок в виде 2 лет 4 месяцев 8 дней лишения свободы. Согласно справке № от 25 октября 2023 года, выданной филиалом по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО1 25 октября 2023 года была снята с учета в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания. ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок погашения судимости ФИО1 за совершенное преступление, истекает 25 июня 2029 г. По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется удовлетворительно. На беседы профилактического характера не реагирует.

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суде не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает административные дела об административном надзоре. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Астраханского областного суда с участием присяжных заседателей от 09 октября 2012 года ФИО1 осуждена по пункту «ж», «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2013 года назначенное ФИО1 наказание в виде 14 лет 1 месяца лишения свободы снижено на 13 лет 1 месяц лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 18 июня 2021 года ФИО1 25 июня 2021 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок в виде 2 лет 4 месяцев 8 дней лишения свободы.

Согласно справке № от 25 октября 2023 года, выданной филиалом по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, ФИО1 25 октября 2023 года была снята с учета в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Административный ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из рапорта-характеристики, по месту жительства административный ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.15.1, ст.20.1 КоАП РФ, на беседы профилактического характера не реагирует.

Судом установлено, что административный ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15.1, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом характеризующих его данных, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в виде административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сроком на два года.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

- обязанности ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Никулин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Приволжскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор Приволжского района Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Никулин М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ