Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело <...>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Северская 19 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

с участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1,

при секретаре Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что <...> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <...> на сумму 500 000 рублей на срок до <...> под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа включительно каждого месяца. График уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного договора. В настоящее время ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита. Истец исполнил обязанность по предоставления кредита, <...> перечислив ответчику на лицевой счет <...> сумму кредита. По состоянию на <...> задолженность по договору составляет 529 322 рубля 95 копеек из них: 255 292 рубля 01 копейка – основной долг, 165 334 рубля 32 копейки - просроченный основной долг, 80 478 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 19 257 рублей 51 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8 961 рубль 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. В адрес ответчика <...> направлено письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с А.А.Я. ФИО2 529 322 рубля 95 копеек из них: 255 292 рубля 01 копейка – основной долг, 165 334 рубля 32 копейки - просроченный основной долг, 80 478 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 19 257 рублей 51 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8 961 рубль 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с ответчицы 8 493 рубля 23 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что <...> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <...> состоящий из соглашения <...>, графика погашения кредита от <...> и правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Сумма кредита составляет 500 000 рублей.

В соответствии с п.п. 2, 4.1 договора, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило ответчику кредит на срок до <...> с даты фактической выдачи кредита под 18 % годовых.

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячными аутентичными платежами в соответствии с графиком погашения платежей, дата платежа: по 15-м числам.

Согласно п. 4.7, 4.7.1, правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» кредитного договора, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» вправе потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита, задолженность составит более 60 дней в течение последних 180 дней.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, перечислив <...> на счет ответчику <...> кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером от <...><...>

Указанные денежные средства использовались ответчиком, что подтверждается выпиской по счету <...> за период с <...> по <...>.

В настоящее время по заключенному <...> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 кредитному договору, образовалась задолженность последней перед истцом в размере 529 322 рубля 95 копеек из них: 255 292 рубля 01 копейка – основной долг, 165 334 рубля 32 копейки - просроченный основной долг, 80 478 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 19 257 рублей 51 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8 961 рубль 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору от <...><...> по состоянию на <...>

Истцом направлено ФИО2 письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копиями требования от <...><...>, и распечаткой отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почты России, однако ответа на указанное требование не последовало, задолженность ответчиком не погашена.

Истцом правильно произведен расчет задолженности ФИО2 по основному долгу, процентам по кредиту и пеням.

Таким образом, сумма долга А.А.Я., ФИО2 подлежащая взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» составляет 529 322 рубля 95 копеек из них: 255 292 рубля 01 копейка – основной долг, 165 334 рубля 32 копейки - просроченный основной долг, 80 478 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 19 257 рублей 51 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8 961 рубль 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 8 493 рубля 23 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 537 816 рублей 18 копеек из них: 255 292 рубля 01 копейка – основной долг, 165 334 рубля 32 копейки - просроченный основной долг, 80 478 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 19 257 рублей 51 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8 961 рубль 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, 8 493 рубля 23 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ