Определение № 2-77/2017 2-77/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017

Дело № 2-77/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 марта 2017 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Нагаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Джашееве Ш.И.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП от 30.11.2016г. в размере 61719,00 руб., а также моральный вред в размере 10000 руб., кроме того, просил взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов: по оплате юридических услуг в размере 17000,00 руб.; по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 940,00 рублей; по оплате технической экспертизы транспортного средства в размере 5000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,00 руб.

В судебном заседании стороны представили суду заключенное между ними мировое соглашение и обратились с заявлением о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в период с 24 марта 2017 г. по 30.03.2017г.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, им разъяснены и понятны.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав содержание мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому они оканчивают дело мировым соглашением и последствия его заключения им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен в мировом соглашении сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 на условиях заключения соглашения о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в период с 24 марта 2017 г. по 30.03.2017г.

4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, им разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Нагаев