Решение № 2А-638/2018 2А-638/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-638/2018

Дело № 2а-638/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика налогов. В 2015 году ответчику на праве собственности принадлежали автомобили ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № В адрес налогоплательщика направлено уведомление, выставлено требование об уплате налога в срок до 17.02.2017 года. Ответчик требование о взыскании налога не исполнил. Срок для предъявления налоговым органом заявления о взыскании обязательных платежей закончился 17.08.2017 г. Срок пропущен инспекцией в связи с программным сбоем.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, зарегистрированным не значится, для защиты интересов административного ответчика направлен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2 административное исковое заявление не признала, самостоятельных пояснений не имела.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.ст. 358, 360 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, налоговым периодом признается календарный год.

Статьями 2, 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» установлено, что налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области устанавливается для транспортного средства до 81 л.с. (до 59,58 кВт) включительно 13,1 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 28,1 руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Судом установлено, что ответчик в 2015 году являлся собственником вышеуказанного имущества.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. Ответчик налог в установленные сроки не уплатил, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога. Ответчик до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2015 год.

В соответствии со ст. 6.1 НК РФ установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступать.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что ответчику направлено требование № 9715 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.12.2016 года со сроком исполнения до 17.02.2017 года. Срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции истек 17.08.2017 года, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 25.10.2017 года, административное исковое заявление поступило в суд 12.01.2018 г., то есть инспекцией пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.06.1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 15 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено, заявление налогового органа о восстановлении срока обращения с иском в суд не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова