Определение № 2А-118/2017 2А-118/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело № 2а-118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 мая 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Левкине П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании приказа командующего войсками Центрального военного округа от 14 августа 2016 года № о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и о прекращении производства по административному делу. В своем заявлении истец просил провести судебное разбирательство без его участия, указав, что положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Поскольку истцу были разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, а отказ истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, этот отказ подтверждается его письменным заявлением, то у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Кроме того, суд, руководствуясь требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины за обращение с административным исковым заявлением в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ ФИО1 от административного искового заявления, – принять.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании приказа командующего войсками Центрального военного округа от 14 августа 2016 года № о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, – прекратить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь