Решение № 2-566/2026 2-566/2026(2-6089/2025;)~М-4685/2025 2-6089/2025 М-4685/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-566/2026

Дело № 2-566/2026

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в сумме 428 754,81 руб. на срок 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 23,49% годовых, с обязательствами ежемесячного погашения суммы долга и процентов за пользование кредитом в размере 11 866 руб. 27 числа. Договор предусматривает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2025 в сумме 515 973,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 951,08 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в сумме 428 754,81 руб. на срок 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 23,49% годовых, с обязательствами ежемесячного погашения суммы долга и процентов за пользование кредитом в размере 11 866 руб. 27 числа. Договор предусматривает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, в то время как ответчиком нарушались обязательства по ежемесячному внесению периодических платежей, платежи производились с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, с 29.01.2024 возникла просроченная задолженность.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2025 составляет 515 973,97 руб., в том числе: 428 754,81 руб. – просроченный основной долг, 84 964,62 руб. – начисленные проценты, 2254,54 руб. – штрафы и неустойки.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку заемщик не оспорила факт нарушения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, возражений относительно расчета взыскиваемых сумм не представила, а потому, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в полном объеме.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в сумме 19 951,08 руб., поскольку иск удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от № по состоянию на 21.08.2025 в сумме 515 973,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 951,08 руб., а всего 535 925,05 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 20.01.2026