Постановление № 5-40/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-40/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД № 72RS0014-01-2024-000108-77 Дело № 5-40/2024 по делу об административном правонарушении г.Тюмень 09 января 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Новоберезовка, Аромашевского района Тюменской области, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, пребывающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тюменской области установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, сроком временного пребывания на 90 суток. Однако по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился и с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приведенных положений Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 274 и от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)») в нарушение требований приведенных норм находился на территории Российской Федерации незаконно, то есть правом по урегулированию своего правого положения не воспользовался. С ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что родился и до пятого класса проживал и учился в с. Новоберезовка, Аромашевского района Тюменской области. Школу заканчивал в Республики Азербайджан. По достижении 18 лет получил гражданство Республики Азербайджан. Его мама ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и проживает в <адрес>. По адресу регистрации: в <адрес> проживает его родной дедушка. Просил не назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ. Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан. Данных о том, что он в соответствии со ст.ст.13,14 Закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 года принимал гражданство РФ, не имеется. В соответствии со ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ДЕРБЕНТ-Ж/Д» с целью визита «частная», после въезда прибыл в г. Тюмень. Находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть правом по урегулированию своего правого положения не воспользовался. С ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ с нарушением установленного срока временного пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имею. По данному факту свою вину признает; - копией паспорта ФИО2, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии ИГ; - требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области; - досье на физическое лицо; - данными о гражданине «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ; - досье на иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО2 документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ. Из материалов дела усматривается, что матерью ФИО2 является гражданка Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Согласно п.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных его свобод от ДД.ММ.ГГГГ не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Кроме этого, Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на то, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановление по делу «Ахмут (Ahmut) против Нидерландов» от ДД.ММ.ГГГГ и др.). Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что административное выдворение из Российской Федерации ФИО2, повлечет вмешательство в осуществление ФИО2 и его семьей права на уважение семейной жизни. Доказательств того, что такое вмешательство необходимо в целях, указанных в п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных его свобод от ДД.ММ.ГГГГ, административным органом не представлено. В связи с этим, в целях недопущения нарушения норм международного права, принимая во внимание необходимость соблюдения интересов семьи ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Тюмени, каб. 1101. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |