Определение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 24 мая 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., с участием истца ФИО1, с участием представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2017 по иску ФИО1 к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» о признании впервые ищущим работу, возложении обязанности выплаты пособия по безработице, Истец ФИО1, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск», требуя признать обращение ФИО1 в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» от ДД.ММ.ГГГГ как обращение гражданина впервые ищущего работу, и обязать ответчика начислять и выплачивать пособие по безработице, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в размере уровня средней заработной платы, с момента постановки на учет, с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от истца ФИО1, поступило ходатайство об отказе от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Указанное ходатайство в порядке ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Представитель ответчика ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания. Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1040/2017 по иску ФИО1 к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» о признании впервые ищущим работу, возложении обязанности выплаты пособия по безработице. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. Судья Ю.В.Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ СО "Центр занятости населения г.о. Жигулевск" (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 |