Решение № 2А-625/2023 2А-625/2023~М-483/2023 М-483/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2А-625/2023

Дело № 2а-625/2023

33RS0010-01-2023-001160-32


Решение

именем Российской Федерации

«28» сентября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Филиной В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Киржач †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: HYPERLINK "http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/" http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/, HYPERLINK "https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2" https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2, и их отображениях информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установил: Исполняющий обязанности прокурора Киржачского района Владимирской области с учетом уточнения в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: HYPERLINK "http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/" http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/, HYPERLINK "https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2" https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 и ее отображение, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области для включения сетевого адреса, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адрадминистративное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2, и их отображениях информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Киржачского района Владимирской области с учетом уточнения в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 и ее отображение, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области для включения сетевого адреса, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети Интернет, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Киржачского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно- коммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 информации, содержащей предложения о приобретении электронных удочек, являющихся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные заявлению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях указал, что по состоянию на 21.08.2023 года недоступна информация на страницах сайта в сети «Интернет»: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, на которой предлагается для приобретения различная оснастка для ловли рыбы, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2, на которой предлагается к приобретению удочка для зимней ловли рыбы, оборудованная электронным устройством оповещения о поклевке, механической вибрацией и другими дополнениями не наносящими вред фауне. Просил в удовлетворении требований прокурора в отношении страниц с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919/, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 отказать.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N2 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации) (далее — Закон), правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации основывается на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.

В силу ч. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к основным принципам законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов относится приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (ч. 2 ст. 10).

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон) определено, что информационно-коммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Закона запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.В силу п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием.

Кроме того, в соответствии с п. 25.3.1 Приказа Минсельхоза России от 06.11.2014 № 427 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» к видам запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов относится применение электротока.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 5 ст. 15.1 Закона и пункт 5 названных Правил определяют, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, являются: решения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что прокуратурой Киржачского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно- коммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 информации, содержащей предложения о приобретении электронных удочек, являющихся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов.

Вместе с тем, по сведениям Управления Роскомнадзора по Владимирской области информация на страницах сайта в сети «Интернет»: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, на которой предлагается для приобретения различная оснастка для ловли рыбы, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2, на которой предлагается к приобретению удочка для зимней ловли рыбы, оборудованная электронным устройством оповещения о поклевке, механической вибрацией и другими дополнениями, не наносящими вред фауне, недоступна.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела требования исполняющего обязанности прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайтах с URL-адресом: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При указанных обстоятельствах суд распределение судебных расходов не производит.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: http://oldshaman.ru/?yclid=12556877202372689919, https://podsekai.by/udochka-zimnyaya-elektronnaya-udacha-2 и ее отображение информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 5 октября 2023 года.