Решение № 2-435/2018 2-435/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-435/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мурашовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования

установил:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IS 0859, заключенного с ответчиком 10.09.2008г., мотивируя свои требования тем, что 10.09.2008г. ОАО "СОГАЗ" (страховщик) и ответчик (страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании, по условиям которого ответчик обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором; 07.12.2017г. истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса, ответа на данное уведомление от ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен \л.д.73\, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения \л.д.72,74\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, поскольку непринятие мер по получению судебной повестки, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 10.09.2008г. между сторонами был заключен договор страхования № IS 0859 в связи с ипотечным кредитованием; согласно п.7 договора срок его действия определен с 11.09.2008г. по 10.09.2028г.; пунктом 6 договора определен порядок уплаты страховой премии, при этом страховая премия оплачивается в рассрочку, периодичность взносов : ежегодно, размер взносов: согласно графика страховых сумм и страховых премий, сроки уплаты взносов: первый взнос – 10.09.2008г., все последующие : до 10 сентября каждого года действия договора \л.д.8-11\.

В период действия договора стороны неоднократно вносили в него изменения, касающиеся срока действия договора, размера страховых сумм и страховых взносов \л.д.20-40\; при этом, дополнительным соглашением от 04.09.2015г. к договору страхования стороны определили размер страховой премии в размере 102 123,78 рублей; утвердили график страховых сумм и страховых премий с окончанием периода страхования 17.08.2020г. \л.д.45-47\.

23.08.2016г. ответчик оплатил страховую премию в размере 5 767,55 рублей за период с 11.09.2016г. по 10.09.2017г. \л.д.44\; сведений об оплате ответчиком страховой премии за период с 11.09.2017г. по 10.09.2018г. в материалах дела не представлено; срок оплаты страховой премии за данный период истек согласно условий договора 11.09.2017г.

08.12.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором истец указал на неисполнение ответчиком условий договора страхования, истечение 11.09.2017г. срока для уплаты очередного страхового взноса в размере 4110,21 рублей, предлагал погасить существующую задолженность, соглашение о расторжении договора страхования с 07.12.2017г., акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования \л.д.48-51\.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, равно как и доказательств направления в адрес истца ответа на требование о расторжении договора страхования, в том числе об отказе от соглашения; как таковая сумма задолженности по страховым взносам ответчиком не оспорена.

Согласно пунктов 6.6., 6.6.5. вышеуказанных Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и размере (с учетом положений п.5.4., 5.5. настоящих Правил), если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате; при этом, согласно п.5.4. Правил, при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 30 дней с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и\или изменение размера страховых взносов \л.д.54, 54 об.\.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса за период с 11.09.2017г. по 10.09.2018г., при том, что срок оплаты за данный период истекал 11.09.2917г., что в соответствии с условиями договора страхования является основанием для расторжения договора страхования, направление страхователю уведомления, соглашения о расторжении договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6000 рублей в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском \л.д.5\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 0859, заключенный 10.09.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 6000 рублей в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий