Решение № 2-637/2020 2-637/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-637/2020

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2020 по иску ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» о защите прав потребителя по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать АО «Самарская сетевая компания» осуществить технологическое присоединение к электрической сети и осуществить фактическую подачу напряжения к дому, расположенному на земельном участке с кадастровым <№>, принадлежащего ФИО1, по адресу: <Адрес>, в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование требований указала, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств- технологического присоединения для электроснабжения дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым <№>, по адресу: <Адрес>. Пунктом 5 договора установлен срок для выполнения мероприятий по технологическому присоединению- 6 месяцев со дня заключения договора. Условия договора по оплате выполнены им в полном объеме. Однако, обязательства ответчика, срок исполнения которых истек <Дата>, до настоящего времени не исполнены.

Истец ФИО1, представитель истца -ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились. ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие истца.

Представитель ответчика АО «Самарская сетевая компания» не явился, извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В силу части 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании положений ч.1, ч.2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу положений ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым <№>, по адресу: <Адрес>.

<Дата> между истцом- заявитель и АО «Самарская сетевая компания» - сетевая организация, был заключен договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям п.1 данного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя- дачный дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт); категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 (кВ); ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в п.3 договора, мощность 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4).

В соответствии с п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.6 договора <№> от <Дата>, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем;

не позднее 14 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение- 550 руб., в том числе НДС 18%- 91,67 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.11-12).

Плата за технологическое присоединение внесена ФИО1 в полном объеме 14.01.2019 года.

Ввиду неисполнения сетевой организацией принятых на себя обязательств, ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия, с требованием в срок до 20.11.2019 года осуществить технологическое присоединение по договору <№> от <Дата>.

Однако, до настоящего времени обязательства АО «Самарская сетевая компания» не исполнены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по осуществлению технологического присоединения по договору <№> от <Дата> для электроснабжения дачного дома, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» о защите прав потребителя по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать АО «Самарская сетевая компания» осуществить технологическое присоединение для электроснабжения дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым <№>, принадлежащего ФИО1, по адресу: <Адрес>, в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины – 300 (триста) рублей.

Ответчик - АО «Самарская сетевая компания» вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2020 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.