Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-319/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2018года с.Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. При секретаре Карнауховой А.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, Истец ООО «Жилсервис» обратился в суд с настоящим иском о взыскании сумы задолженности по коммунальным услугам и пени, начисленные на сумму задолженности, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. В ходе судебного разбирательства исковые требования предъявлены также к ФИО2 и ФИО3, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>., и являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых по данному адресу. ООО «Жилсервис» согласно агентских договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № с ООО « Луч» (действующим на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ) начисляет, принимает, обрабатывает по данному адресу платежи за коммунальные услуги (теплоснабжение). Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, не производят оплату предоставленных услуг. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила <данные изъяты>, пени-<данные изъяты> В ходе судебного разбирательства истцом увеличен период взыскания суммы задолженности, просил взыскать сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), сумма задолженности снижена до <данные изъяты>., сумма пени снижена до <данные изъяты> обосновав уменьшение суммы иска внесением ответчиком двух платежей после предъявления настоящего иска в суд. Представитель истца по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении иска, не согласен с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила рассмотреть дело без их присутствия. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Владимиро-Александровского сельского поселения и ФИО1 заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в частности, отопления. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению не оплачивают. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., с учетом внесенных в период судебного разбирательства, двух платежей. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством ( ст. 68 ЖК РФ). При этом в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, анализируя представленные истцом доказательства, с учетом норм материального права, суд пришел к выводу о том, что по существу исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными. Проверив представленный расчет суммы иска, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что с ответчиков следует взыскать сумму задолженности по коммунальным услугам (теплоснабжению) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты>.. Суд учитывает, что ответчиком после принятия искового заявления к производству суда частично погашена сумма задолженности по коммунальным услугам. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по коммунальным услугам (теплоснабжению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Жилсервис» понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска с каждого по <данные изъяты> В части взыскания суммы задолженности по коммунальным услугам с <данные изъяты> по <данные изъяты>,- отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения. Судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-319/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|