Постановление № 5-307/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020Печорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-307/2020 **** по делу об административном правонарушении 15 апреля 2020 г. г.Печора Республики Коми. Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. (<...>, каб.410), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** **.**.** сотрудником ОВППСП ОМВД России по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 18 час.30 мин., в общественном месте, возле дома **********, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел запах спиртного изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств. Находясь в помещении ОМВД России по ********** ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в Печорской ЦРБ, чем оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Ходатайств не заявил. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ. Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований. В представленных материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.** из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** Срок административного ареста исчислять с 18 час.30 мин. **.**.** Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.А.Продун Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-307/2020 |