Решение № 2-113/2020 2-113/2020(2-2598/2019;)~М-2482/2019 2-2598/2019 М-2482/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-113/2020Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-113/20 Именем Российской Федерации 16 января 2020 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После смерти ФИО3 истцами было оформлено наследство на квартиру, гараж, автомобиль, по ? доле в праве на наследственное имущество каждому. При жизни ФИО1, их семье был выделен земельный участок №, расположенный в СНТ № «Экран» по адресу: <адрес>, 25 км Серовского тракта. После его смерти указанным земельным участком занималась вся семья истцов. Постановлением Главы Муниципального образования «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ были уточнены границы и площадь земельного участка СНТ № «Экран». Согласно данному постановлению в постоянном (бессрочном) пользовании членов садоводческого товарищества для ведения садоводства находится 5,79 га. Согласно списку членов СНТ № «Экран», которым земельные участки принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования, участок № принадлежит ФИО1, его площадь составляет 577 кв.м. Постановлением Главы Муниципального образования «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым номер участка, принадлежащего ФИО1, № изменен на №. На указанном земельном участке ФИО1 и ФИО2 своими силами и за свой счет был построен садовый дом. Оформить свои права на возведенный дом они не успели, также этого не успел сделать и ФИО3 Факт нахождения садового дома на земельном участке подтверждается Технической информацией на объект капитального строительства – здание с назначением «нежилое», с наименованием – садовый дом, подготовленной ООО «Трикс». При обращении в нотариальные органы по вопросу оформления наследственных прав на садовый дом истцам было рекомендовано обратиться в суд, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество. В связи с чем, истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 73,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в СНТ № «<адрес>, <адрес>. Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследниками и собственниками садового дома, площадью 73,3 кв.м., расположенного на земельном участке № в СНТ № «Экран», 25 км Серовского тракта, <адрес>. Истец ФИО4, представитель истца ФИО9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Спор возник в отношении садового дома площадью 73,3 кв.м., расположенного на земельном участке № в СНТ № «Экран<адрес>, <адрес>. ФИО1 являлся членом СНТ№ «Экран» и владел земельным участком №. Постановлением Главы Муниципального образования «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым номер участка, принадлежащего ФИО1, № изменен на №. На указанном земельном участке, выделенном ФИО1, им было возведено строение: садовый дом, площадью 73,3 кв.м. Как следует из материалов дела, садовый дом принадлежал именно ФИО1 После смерти ФИО1 за оформлением наследственных прав обратилась его супруга ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО3, который фактически принял наследство, но наследственные права оформить не успел. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО4 и сыновья – ФИО5, ФИО6, ФИО7 Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Оформить право собственности на спорный садовый дом истцы не могут, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом находится на земельном участке, предоставленном ФИО1 в установленном законом порядке, наследство после смерти ФИО1 принято его супругой ФИО2, наследство после смерти ФИО2 принято ФИО3, а после смерти ФИО3 наследство принято его супругой ФИО4 и сыновьями – ФИО5, ФИО6, ФИО7, они приняли все наследственное имущество после смерти ФИО3 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 73,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в СНТ № «Экран», 25 км Серовского тракта, <адрес>. Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследниками и собственниками садового дома, площадью 73,3 кв.м., расположенного на земельном участке № в СНТ № «Экран», 25 км Серовского тракта, <адрес>, по ? доли каждому. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 права собственности на садовый дом площадью 73,3 кв.м., расположенный на земельном участке № в СНТ № «Экран», 25 км Серовского тракта, <адрес>, по ? доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде. Судья Е.А. Шелепова. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шелепова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 |