Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года р.п.Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Лаптевой

при секретаре Куклевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО5 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2017 по иску

ФИО5 к Администрации Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, указав, что 19.10.2013 года умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 486528 рублей, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал его бабушке на праве собственности. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 был его отец ФИО2, который умер 05.02.1993 года. Он является внуком ФИО1 На спорном земельном участке находится жилой дом, жилой площадью 55 кв.м., принадлежащий ему на праве собственности в соответствии с договором дарения от 22.03.1993 года, заключенным между ФИО1 и ним. Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано. Распоряжением администрации Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № 36 от 30.09.2016 года произведена смена нумерации жилого дома и земельного участка: с адреса <адрес> на <адрес>, так как в <данные изъяты> до Распоряжения существовало два дома с земельными участками с одинаковым адресом. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.09.2016 года, жилой дом с кадастровым номером №, жилой площадью 20 кв.м. принадлежит ФИО7 При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не представлено Свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 19.10.2013 года. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4088 рублей 96 копеек.

07.08.2017 года представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из земельного участка.

Истец ФИО5, ответчик администрация Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились. Интересы истца на основании удостоверенной ИП «ФИО8» доверенности, представляла ФИО6 От ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с изложением позиции по делу.

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие истца ФИО5, ответчика- администрации Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области.

Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю 17.11.1992 года ФИО4 выдано Чугуновской сельской администрацией свидетельство о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20).

Исходя из справки № 138, выданной Администрацией Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области 01.04.2016 года, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 ( л.д. 22).

Из свидетельства о рождении АР № следует, что родителями ФИО1 являются ФИО3, ФИО4 (л.д.16).

ФИО1 умерла 19.10.2013 года, что подтверждено свидетельством о смерти III-ТН №, выданным отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 23 октября 2013 года (л.д.15).

ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждено повторным свидетельством о рождении серии ОП № от 19 мая 1951 года (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти серии V-ТН №, выданного Автозаводским отделом ЗАГС г. Нижний Новгород 05 февраля 1993 года, ФИО2 умер 05.02.1993 года ( л.д. 18).

Из свидетельства о рождении серии III- ОП №, выданным 12.03.1971 года, ФИО5 является сыном ФИО2 (л.д.19).

Распоряжением Чугуновской сельской администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области № 67 от 10.12.1992 года «О перерегистрации земельного участка», на основании личного заявления ФИО1 произведена перерегистрация ранее выделенного земельного участка, предоставленного в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также кадастровым паспортом земельного участка от 24.08.2016 года за № подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23, л.д. 21).

Распоряжением № 36 от 30.09.2016 года в связи с переписью населения в 2010 году произведена смена нумерации жилых домов и земельных участков по населенным пунктам, нумерация земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, изменена на № «а» ( л.д. 24).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от 07 июля 2017 г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах на земельный участок отсутствует, что свидетельствует о том, что право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было ( л.д. 10).

Из справки № 99 от 07.08.2017 года, выданной администрацией Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области следует, что ФИО5 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом - спорным земельным участком, что подтверждает факт принятия наследства.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Доказательств существования завещания ФИО1 суду не представлено, следовательно, её имущество наследуется по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти принадлежал спорный земельный участок.

Из материалов дела следует, что истец - ФИО5 является умершей ФИО1 родным внуком по линии отца- ФИО2, умершего 05.02.1993 года, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии ОП № от 19 мая 1951 года, свидетельством о рождении ФИО5 серииIII- ОП №, выданным 12.03.1971 года, свидетельством о смерти серии ФИО1 III-ТН №, выданным отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 23 октября 2013 года.

Сын умершей ФИО1 - ФИО2 (отец истца) умер до открытия наследства, в связи с чем, истец является наследником имущества бабушки ФИО1 по праву представления.

Наследником по закону по праву представления к имуществу умершей ФИО1 является ФИО5, который в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратился. При этом ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти вступил во владение земельным участком- пользовался им, занимался огородничеством и садоводством.

Земельным участком ФИО1 при жизни не распорядилась.

Таким образом, истец, как наследник по праву представления, не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО1 из-за отсутствия правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что истец, в течение шести месяцев после смерти бабушки ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца в ходе судебного заседания не представлено. Кроме того, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО5 необходимо признать право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок,площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, умершей 19.10.2013 года.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8065 рублей 28 копеек. Цена иска определена 138 816 рублей, следовательно госпошлина составляет 3976 рублей 32 копейки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4088 рублей 96 копеек подлежит возврату истцу.

Истец просил оставить судебные расходы за ним.

Руководствуясь ст.ст.218,1111,1142,1152,1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.10.2013 года в <данные изъяты>.

Признать за ФИО5 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Возвратить ФИО5 излишне уплаченную государственую пошлину в размере 4088 ( Четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Разъяснить ФИО5, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по дела рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Е.Г. Лаптева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017 года.

СУДЬЯ: Е.Г. Лаптева