Решение № 2-4199/2017 2-4199/2017~М-4274/2017 М-4274/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4199/2017

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4199/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 4) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что 05.10.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 129 677 рублей на срок 44 месяца под 23% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на 21.08.2017 г. составляет 161 387 руб. 94 коп., из которых 121 941 руб. 18 коп. просроченная задолженность по кредиту, 36 707 руб. 55 коп. просроченные проценты, 2 739 руб. 21 коп. неустойка.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени добровольно ответчик долг не погасила. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 05.10.2015 г. 161 387 руб. 94 коп., взыскать судебные расходы.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала. Пояснила, что первое время ежемесячные платежи она вносила своевременно. Затем, в связи с необходимостью погашать долг по второму кредиту, тяжелым материальным положением, так как кроме пенсии других доходов не имеет, перестала производить оплату по кредиту. Долг готова погашать, но может делать это только частями.

Представитель ответчицы, ФИО2, действующий по устному ходатайству, позицию своего доверителя поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.10.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №47960, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 129 677 рублей на срок 44 месяца под 23% годовых (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 21.08.2017 г. составляет 161 387 руб. 94 коп., из которых 121 941 руб. 18 коп. просроченная задолженность по кредиту, 36 707 руб. 55 коп. просроченные проценты, 2 739 руб. 21 коп. неустойка. (л.д.8).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, не имеется.

Такие обстоятельства как наличие второго кредита, небольшой размер пенсии, законом в качестве оснований для снижения размера неустойки не предусмотрены.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 11,12).

Добровольно ответчик долг до настоящего времени не погасила.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

При направлении требования ответчику о необходимости погасить задолженность, истцом оплачены почтовые расходы в сумме 20 рублей 06 копеек (л.д.11-12).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4 428 руб. (л.д. 2,3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2015 года в сумме 161 387 рублей 94 копейки, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 428 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 20 рублей 06 копеек, а всего 165 836 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Цветков В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ