Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-409/2017

№2-409/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов по ходатайству ФИО4, представителя ответчика администрации городского поселения г. Котово по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области

23 августа 2017 г.

дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ истцы купили у ФИО7 квартиру, расположенную по <адрес>

К моменту покупки квартиры в ней была выполнена перепланировка путем частично демонтажа старых и возведения новых внутренних перегородок между помещениями квартиры, то есть была изменена конфигурация указанной квартиры.

На основании действующего законодательства перепланировка квартиры, должна была быть произведена на основании решения администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области.

Поскольку прежним собственником квартиры перепланировка не была согласована с администрацией городского поселения г. Котово Волгоградской области, истцам для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения и последующего изменения сведений Единого государственного реестра недвижимости о квартире необходимо решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Просят сохранить жилое помещение (квартиру) с кадастровым №, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить.

Представитель истцов по ходатайству ФИО4 поддержал заявленные истцами требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Котово по доверенности ФИО5 согласна с заявленными требованиями, просит принять признание иска.

Суд, выслушав участников процесса исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение (квартиру) с кадастровым №, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись