Постановление № 5-116/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-116/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 20 мая 2024 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из ОМВД России по Новокубанскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < . . . >,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28.10.2023 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, нанес один удар кулаком по лицу С..... М.А., в результате чего С..... М.А. испытала физическую боль, тем самым причинив С..... М.А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № . . . от 01.12.2023 года повреждение в виде ушиба мягких тканей верхней челюсти, и диагностированное у С..... М.А. повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, то есть совершил в отношении С..... М.А. насильственные действия, причинившие физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, показав, что он С..... М.А. удар рукой в область лица не наносил.

Потерпевшая С..... М.А. в судебное заседание не явилась и в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Несмотря на не признание своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением потерпевшей С..... М.А. начальнику ОМВД Росси по Новокубанскому району от 28.10.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 28.10.2023 года в 17 часов 40 минут находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, нанес один удар кулаком по лицу С..... М.А., в результате чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения,

- письменным объяснением потерпевшей С..... М.А. от 28.10.2023 года, в котором она указала, что 28.10.2023 года в 17 часов 40 минут находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу С..... М.А., в результате чего она упала;

- письменным объяснением Т..... О.В. от 28.10.2023 года, в котором она указала, что 28.10.2023 года в 17 часов 40 минут находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу С..... М.А., от чего С..... М.А. упала;

- заключением судебно-медицинского эксперта № . . . от 01.12.2023 года, согласно которому 29.10.2023 года при осмотре и обследовании медицинскими специалистами ГБУЗ Новокубанской ЦРБ МЗКК у С..... М.А. установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей верхней челюсти», и диагностированное у С..... М.А. повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Опрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, который составил протокол протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, показал, что 28.10.2023 года он отбирал письменные объяснения от потерпевшей С..... М.А. и Т..... О.В., которые в своих письменных объяснениях указали, что 28.10.2023 года в 17 часов 40 минут ФИО1 в ходе конфликта со своей бывшей сожительницей С..... М.А., находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, нанес один удар кулаком по лицу С..... М.А.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который холост, не работает. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначением более мягкого наказания в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО1 не работает, а также не будет достигнута цель административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Новокубанскому району путем помещения ФИО3 под стражу в месте, определяемом органом внутренних дел.

Наказание ФИО1 исчислять с момента взятия его под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Оврах В.Е.