Решение № 2-233/2021 2-233/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-233/2021

Дело № 2-233/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 обратилось в суд с иском ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска истец указал, что 26.12.2018 у ФИО1 было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие № № калибра, № № в связи с выявленными при проверке нарушениями ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие первоначально было сдано на хранение в МО МВД России «Петуховский», в последующем предано на склад вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области, где и находится до настоящего времени. Мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, ФИО1 не предпринял, в связи с чем не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им.

На основании, изложенного истец просил суд ( с учетом изменения исковых требований) прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №, № калибра, № № и разрешить принудительную продажу данного оружия через торговую сеть оружейных магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 12.05.2021 явиться не может в связи с удаленностью места работы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчика, третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» закреплено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

Согласно статье 13 ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение и ношение оружия выдается сроком на 5 лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с требованиями статей 9 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно статье 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В силу статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия №, № калибра, № №, имел разрешение на хранение и ношение оружия серии №, выданное МО МВД России «Петуховский» сроком действия до 28.05.2020.

26.12.2018 при проведении проверки по месту жительства ФИО1 и установлении факта нарушения условий хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия №, № калибра, № №, данное оружие было изъято и в этот же день принято на хранение в МО МВД России «Петуховский». В последующем данное оружие на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ было передано на склад вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области, где находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ. Постановлением начальника ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписание о необходимости принятия мер к получению разрешения на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27, 12 калибра, № Н09702 либо его продаже.

Вместе с этим, каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, равно как и действий по отчуждению оружия со стороны ФИО1 с момента истечения ранее полученного разрешение на хранение и ношение оружия серии № (до 28.05.2020) и по настоящее время не последовало.

В связи с отсутствием лицензии, разрешения на хранение и ношение оружия указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО1

Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №, № калибра, № № с разрешением осуществить принудительную продажу данного оружия через торговую сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» (в силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №, № калибра, № №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 принудительную реализацию через торговую сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия №, № калибра, № Н09702, находящегося на хранении в ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – «Петуховский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2021 года в 16 час. 00 мин.

Судья А.А. Илюшина