Решение № 2-151/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-151/2025

Дело №2-151/2025

УИД 07RS0006-01-2024-002941-29


Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего - судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2, указав в обоснование требований, что 13 января 2020 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 31780 рублей на срок 27 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. За период с 13.08.2020 по 26.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 47067 рублей 91 копейка, из которых: 25867 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 21200 рублей 55 копеек - просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Предполагаемым наследником является ответчик. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13 января 2020 года за период с 13 августа 2020 года по 26 августа 2024 года (включительно)в размере 47067 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 декабря 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2 передано по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признала иск, отразив своё волеизъявление в письменном заявлении, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13 января 2020 года за период с 13 августа 2020 года по 26 августа 2024 года (включительно) в размере 47067 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 51067 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв