Решение № 2А-3997/2026 2А-3997/2026~М-1523/2026 М-1523/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-3997/2026

Дело № 2А –3997/2026

45RS0026-01-2026-003043-73

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2026 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.

с участием прокурора Тихоновой Е.Е.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование указано, что ФИО3 осужден Курганским городским судом Курганской области от 30.07.2025 г. по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. ФИО4 был освобожден 30.11.2025 года и поставлен на учет в УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания.


Решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.10.2025 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит дополнительно установить ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.10.2025г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30.07.2025 г. и установлены административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ФИО3 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 14.02.2026 г. ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того 17.02.2026 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО3 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.10.2025 административных ограничений и возложении на ФИО3 обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного административные исковые требования начальника УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь