Постановление № 5-32/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

Дело № 5-32/2026

УИД № 42 RS 0007-01-2026-000921-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 17 марта 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

**.**,** в 16 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – по адресу ..., возле ТЦ «Район» размахивал руками, пытался спровоцировать драку, громко выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением П. о привлечении к административной ответственности ранее не известного ей гражданина, который **.**,** в 16-15 часов находясь в общественном месте – по адресу ... возле ТЦ «Район» в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, громко выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия; объяснениями свидетеля С., из которых следует что **.**,** в 16:15 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу ... ТЦ «Район» у окна магазина обратила внимание на ранее незнакомого мужчину, который находясь рядом с ТЦ «Район» в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за одежду прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия; протоколом об административном правонарушении от **.**,**, протоколом об административном задержании № ** от **.**,**.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 который официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, а также отказ ФИО1 отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 20 часов 05 минут **.**,**

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Трефилов