Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Дело №2а-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 г. г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре Волковой К.В., с участием административного истца, представителей командиров войсковых частей ***** и ***** соответственно ФИО1 и ФИО2, представителя ФКУ «УФО МО РФ по Сахалинской области» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ***** <звание> ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части *****, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Красножон, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными приказы командира войсковой части ***** от 26 октября 2018 г. и 16 января 2019 г. № и №, соответственно в части исключения его из списков личного состава войсковой части ***** с 29 октября 2018 г., и переноса этой даты на 15 ноября 2018 г. Он просил обязать названное воинское должностное лицо изменить дату исключения его из указанных списков на 6 декабря 2018 г. и возместить затраты по оплате государственной пошлины.

По делу в качестве административных соответчиков привлечены командир войсковой части ***** и ФКУ «УФО МО РФ по Сахалинской области».

В обоснование своих требований Красножон указал, что в феврале 2018 г. был уволен и тогда же ему был частично предоставлен основной отпуск. На службу он перестал ходит после 20 сентября 2018 г. При исключении из списков личного состава воинской части ему остаток основного отпуска за 2018 г. в количестве 15 суток не предоставили. О нарушении своего права на отпуск ему стало известно 6 декабря 2018 г., поэтому на эту дату просит перенести исключение его из списков личного состава части. В ходе рассмотрения настоящего дела ему от МО РФ поступили денежные средства в размере, соответствующем его денежному довольствию за непредставленные сутки отпуска. Иных претензий к командованию он не имеет.

В возражениях на административный иск и в судебном заседании представитель командира войсковой части ***** ФИО1 указал, что исключение истца из списков личного состава войсковой части ***** произвели на основании проекта приказа, составленного командиром названной воинской части в полном соответствии с действующим законодательством. Недостатки, связанные с предоставлением истцу основного отпуска в меньшем объеме, устранили по представлению военного прокурора оспариваемым приказом от 16 января 2019 г. №, а поэтому оснований удовлетворять иск не имеется.

Представители должностных лиц ФИО2 и ФИО3 привели доводы аналогичные изложенным ФИО1.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд установил:

Согласно приказам командира войсковой части ***** от 26 октября 2018 г. и 16 января 2019 г. соответственно № и № в связи с увольнением Красножон исключен из списков личного состава войсковой части ***** с 29 октября 2018 г. В связи с предоставлением истцу остатка основного отпуска за прослуженный период 2018 г. в количестве 16 суток эту дату перенесли на 15 ноября 2018 г.

Об оспаривании данных приказов ФИО4 обратился в суд 23 января 2019 г.

Перед этим приказом командира войсковой части ***** от 23 марта 2018 г. № Красножон был предоставлен основной отпуск за 2018 г. в количестве 25 суток. Всего истцу было предоставлено 41 сутки данного отпуска. О проведении отпуска не по месту прохождения службы и предоставлении бесплатного проезда ФИО4 не заявлял, а исполнять обязанности военной службы перестал после 20 сентября 2018 г.

Эти обстоятельства подтверждаются выписками из указанных приказов, справкой ПНШ по кадрам и строевой части войсковой части ***** от 23 января 2018 г. о расчете основного отпуска Красножон, его рапортом от 19 марта 2018 г. о предоставлении основного отпуска, а также материалами прокурорской проверки по жалобе Красножон от 8 ноября 2018 г., пояснениями последнего в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения.

Из приведенных документов следует, что имеющий более 12 лет общей выслуги военной службы ФИО4 при исключении из списков личного состава воинской части за 10 месяцев прослуженного периода военной службы в 2018 г. имел право на предоставление 40 суток основного отпуска. Этот отпуск истцу был предоставлен в большем размере (25 и 16 суток).

Истец просил восстановить право на предоставления отпуска в полном объеме путем переноса даты исключения его из списков личного состава части. Издание командиром войсковой части ***** оспариваемого приказа от 16 января 2019 г. № полностью соответствует избранному им способу, и этим приказом право истца на предоставление отпуска в полном объеме полностью восстановлено. Также суд учитывает пояснение Красножон о выплате ему денежного довольствия за период переноса даты исключения его из списков личного состава части этим приказом.

Изложенное свидетельствует о том, что до обращения Красножон с настоящим иском перестали затрагиваться его права на предоставление основного отпуска за прослуженный период 2018 г.

Учитывая приведенные данные, а также положение ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд при таких данных не усматривает оснований для признания незаконными приказов командира войсковой части ***** от 26 октября 2018 г. и 16 января 2019 г. соответственно № и №, а поэтому полностью отказывает в удовлетворении требований Красножон, в т.ч., руководствуясь ч. 1 ст. 111 КАС РФ, и в возмещении ему судебных расходов.

Что касается требования истца о переносе даты его исключения из списков личного состава на 6 декабря 2018 г., то оно не имеет никакого правового обоснования и противоречит установленным судом обстоятельствам, согласно которым истец перестал исполнять обязанности военной службы после 20 сентября 2018 г.

Руководствуясь ст.177- 180, 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части *****, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий: И.Н. Щербаков

Решение принято в окончательной форме 7 февраля 2019 г.