Решение № 2-12010/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-12753/2017~М-14165/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

19.03.2012г. между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.1.2 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 25% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, однако заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка.

По состоянию на 19.12.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составила 857 432, 24 руб., а именно:

- сумма срочного основного долга- 0, 00 руб.;

- сумма просроченного основного долга- 118 482, 75 руб.;

- сумма срочных процентов 0,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 24 726, 82 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг 71694,62 руб.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг 521 701, 01 руб.;

- штрафные санкции на просроченные проценты 120 827, 04 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.03.2012г. в размере 857 432, 24 рублей, а так же сумму государственной пошлины в размере 11 774,32 рублей.

В судебном заседании представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

19.03.2012г. между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.1.2 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 25% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, однако заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка.

По условиям договора п.5.4 погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными по сумме платежами (аннуитетными).

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет и по состоянию на 19.12.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 857 432, 24 руб., а именно:

- сумма срочного основного долга- 0, 00 руб.;

- сумма просроченного основного долга- 118 482, 75 руб.;

- сумма срочных процентов 0,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 24 726, 82 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг 71694,62 руб.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг 521 701, 01 руб.;

- штрафные санкции на просроченные проценты 120 827, 04 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» сумму задолженности по кредиту № от 19.03.2012г. в размере 857 432, 24 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:


Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 19.03.2012г. в размере 857 432, 24(восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать два рубля 24 копеек) рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 11 774,32 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят четыре рубля 32 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АКБ ИНВЕСТБАНК ОАО (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ