Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-633/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-633/2017 именем Российской Федерации 05 декабря 2017 г. ст. Милютинская Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Мартозине Р.Р., с участием: истца ФИО1, ответчиков: ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что она является дочерью покойного Х.В.И., умершего <дата>. Истец пропустила шестимесячный срок после смерти отца для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем при ее обращении, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, с разъяснением права разрешения данного спора в судебном порядке. При жизни у ее отца в собственности находился земельный пай, состоящий из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, пастбище, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.06.2006 г., серия №, а так же 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 614000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, пашня, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.06.2006 г., серия №. Собственниками остальных 5/6 долей вышеуказанных земельных участков, согласно данных, указанных на обратной стороне свидетельств о государственной регистрации права, являются ответчики. Кроме того, ее отец имел банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на котором, на момент его смерти имелись денежные средства в сумме 20 501,38 рублей. Признание права собственности на указанные земельные участки и денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования возможно лишь по решению суда. На основании изложенного, просит суд признать за нею, ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, пастбище, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>, а так же на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 614 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, пашня. Признать за нею, ФИО1, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО « Сбербанк России». Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле вместо умершего ответчика ФИО7, не возражала против удовлетворения иска. Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения требований истца. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал (л.д.60). Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о слушании дела (л.д.84). Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражала (л.д.28). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 11461152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Как установлено судом, <дата> умер Х.В.И. (л.д.9), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, площадью 614000 кв.м., кадастровый номер №, адрес местоположения: <адрес> поле №, пашня, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>, а также 1/6 доля в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, площадью 180000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> поле №, пастбище, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>. Также имеются денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России». Собственниками остальных земельных долей этих земельных участков согласно оборотной стороны свидетельства являются: ФИО7 (умер, вступила в права наследования ФИО2), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 Согласно свидетельству о рождении от <дата>, Х.В.И. является отцом ФИО8 (л.д.7). <дата> ФИО8 заключила брак с П.Г.А., после заключения которого ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от <дата>, № (л.д.8). Наследником Х.В.И. по закону, является его дочь ФИО1, которая согласно справки №915 от 30.10.2017 г., выданной главой администрацией Милютинского сельского поселения А.Л.В., проживала совместно со своим отцом Х.В.И., досмотрела его и похоронила, распорядилась его имуществом (л.д.81). Согласно информации нотариуса Милютинского нотариального округа Ч.П.С., с заявлением о принятии наследства Х.В.И. обратилась ФИО1. В выдаче свидетельства было отказано, так как наследником пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, установленный законом для принятия наследства (л.д.21). Поскольку принадлежность наследственного имущества Х.В.И. и принятие наследства наследником по закону ФИО1, установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, кроме истца претендующих на призвание к наследованию отсутствуют, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 1. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, пастбище, установлено относительно ориентира в радиусе <адрес>. 2. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 614000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №, пашня. 3. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2017 года Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-633/2017 |