Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-380/2017

Гражданское дело № 2-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 01 августа 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском в Петровский районный суд, указав что, ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> умерла его тетя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после её смерти значатся: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. Согласно техническому паспорту жилого дома изготовленному по состоянию на 20.06.2017г. общая площадь жилого дома составляет 59,60 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было сделано завещание в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей она завещала ему. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось. 30.05.2017 года он вступил в права наследования, что подтверждается свидетельствомо праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО4 и зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> о чем вЕГРН 01.06.2017г. сделана запись регистрации 68:13:1503003:5-68/016/2017-1. Жилой дом расположен на данном земельном участке, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов, он не может узаконить свое право на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес> умерла его тетя ФИО2. В числе наследственного имущества оставшегося после её смерти значатся: жилой дом и земельный участок. ФИО5 было сделано завещание в соответствии с которым, все свое имущество она завещала ему. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследования, что подтверждается свидетельствомо праве на наследство по завещанию и зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. Жилой дом расположен на данном земельном участке, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов, он не может узаконить свое право на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО6 о признании иска ФИО3, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес><адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № место государственной регистрации: администрация Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО7, ФИО3 является наследником всего имущества, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось.

Из справки, выданной администрацией Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 25 апреля 2017 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: с. <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> на денно смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна. По книге похозяйственного учета сельсовета за №, лицевой счет № за ФИО2 значатся: жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенные по адресу: с. ФИО1, <адрес>, ФИО1 <адрес>.

30 мая 2017 года ФИО3 вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО4

<данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок, следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, <адрес>, площадью 2500 кв.м. принадлежит ФИО3

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.06.2017 г., по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 59,60 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 является единственный наследник по завещанию. ФИО3, приходится племянником умершей- ФИО2, других наследников нет.

Из представленных суду доказательств следует, что жилое помещение, на которое просит признать право собственности истец, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Так, из инженерно технического обследования от 24.07.2017 г. несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> составлением технического заключения, выполненное генеральным директором ООО АПМ «АвАрх» ФИО8 следует, что при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативным документам (СНиП, ТСН, ГОСТ и т. д.).

Произведенным обследованием установлено, что конструкции жилого дома, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживания в доме людей и не несет угрозу жизни, здоровью и муществу физических лиц. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 категория технического состояния здания оценивается как работоспособное.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №68/ИСХ/2017-187196 от 15.06.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 59,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО3 подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.И. Шарлаимова