Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-749/2017

Дело № 2-749/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 27 декабря 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском, в котором просит суд:

установить факт, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, дочь ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

а также признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на пенсию за ДД.ММ.ГГГГ, начисленную, но не выплаченную ФИО1.

Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО4 её наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем на день открытия наследства ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. Это подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства, содержащимися в домовой книге.

Документ, подтверждающий родство ФИО4 с матерью, имеется, но содержит недостаток, который не позволяет установить факт родства. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 – мать ФИО4, а в соответствии со свидетельством о её смерти фамилия матери ФИО1.

В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входит пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, начисленная матери, но не выплаченная ввиду смерти. Точный размер пенсии неизвестен, но он составлял около 10000 рублей. В Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району не выдали сведения о невыплаченной пенсии, сообщив при этом, что ответят на соответствующий запрос суда.

Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика –Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) – ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Истцом представлена копия паспорта серия № выданного отделением УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В свидетельстве о рождении истца ФИО4 указана её фамилия при рождении «ФИО1», в графе «отец» прочерк, а матерью указана ФИО1 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти серия № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В представленных суду документах совпадают сведения о матери «имя и отчество» в свидетельстве о рождении истца в графе «сведения о матери» и имя и отчество умершей ФИО1 в свидетельстве о смерти (л.д. 8, 6), следовательно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца ФИО4.

Факт родственных отношений истца ФИО4 с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО4 на день открытия наследства распорядилась личными вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений ФИО4 с ФИО1, а также факт принятия наследства истцом ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие родственные отношения истца с ФИО1, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как необходимо ей для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области – ФИО6 и ФИО7, наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 17, 21).

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 действительно являлась дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит: пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, начисленная, но не выплаченная ФИО1 (л.д. 22). Согласно сообщения ГУ – УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10553,43 руб. (л.д. 22).

Ст.8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 п.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10553,43 руб., находящуюся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья Н.В.Зеленкова