Решение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года город Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Третьяковой ЕА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО4 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области как учащийся Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Киселевский политехнический техникум». Размер ежемесячной пенсии составил 6 447,81 рублей, кроме того была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в январе 2017 года. За период с мая 2016 года по январь 2017 года ответчиком получена пенсия в общей сумме вместе с единовременной выплатой 63 030,29 рублей. Согласно справки из вышеуказанного учебного заведения ФИО1 был отчислен из учебного заведения с 12.04.2016 горда, о чем не сообщил истцу, следовательно ответчик не имел право на получение пенсии с мая 2016 по январь 2017 года. На основании запроса ПАО «Сбербанк России» произвел частичный возврат излишне уплаченной пенсии в сумме 455,80 рублей. Просит суд взыскать со ФИО1 переплату пенсии в сумме 62 574,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2 077,23 рублей.

Представитель истца, ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.11.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.11.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии на основании п.2 ст.22 ФЗ № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи с изменениями условия назначения социальной пенсии, а именно по случаю потери кормильца и обучения в образовательном учреждении на очной форм обучения.

Истцом вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1. ФИО1 был переведен на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца как учащийся Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Киселевский политехнический техникум», размер пенсии установлен с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 199,82 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 6 447,81 рублей (распоряжение о перерасчете пенсии №).

Согласно справки из вышеуказанного учебного заведения от 06.04.2017г. № ФИО3 был отчислен из ГПОУ КПТ на основании приказа об отчислении №-К от ДД.ММ.ГГГГ, обучался в ГПОУ КПТ на дневном отделении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученных истцом данных выплата пенсии была прекращена.

Право на пенсию ФИО2 утратил с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчику в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» была осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 рублей в январе 2017 года.

Сумма излишне уплаченной пенсии за период с 01.05.2016г. по 01.01.2017г. составила 63 030,29 рублей.

Факт перечисления указанных средств ФИО1 подтвержден историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ч.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязывающей получателей пенсий сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии, ФИО1 об отчислении из учебного учреждения ответчику не сообщил.

В заявлении о перерасчете пенсии данная обязанность была разъяснена ответчику, имеется его роспись.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании запроса ГУ УПФР о возврате вышеуказанных средств, ПАО «Сбербанк Росси» произвел частичный возврат в сумме 455,80 рублей.

До настоящего времени денежные средства в счет оплаты необоснованно полученных пенсионных выплат, ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, размер причиненного истцу ущерба составил 62 574,49 рубля (63 030,29 - 455,80), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 077,23 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО5 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 62 574 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2-1004/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.