Решение № 2А-1062/2019 2А-1062/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-1062/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1062/2019 Именем Российской Федерации город Мелеуз 11 июня 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г. с участием ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес обезличен> к ФИО3 ... об установлении административного надзора, ОМВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда РБ от 22 сентября 2017 г.) ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №3 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ от 18 апреля 2014 г. отменено. В соответствии ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ от 18 апреля 2014 г. к наказанию по настоящему приговору окончательное наказание определено 13 лет 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 24 мая 2019 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ по постановлению Салаватского городского суда РБ от 13 мая 2019 г. в связи с болезнью. Ранее ФИО3 был осужден по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 26 июня 2001 г., с учетом постановления Салаватского городского суда 02 февраля 2009 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость по приговору от 28 ноября 2014 г. истекает 24 мая 2029 г. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений. ОМВД России по Мелеузовскому району просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 24 мая 2029 г. равного для погашения судимости, установив ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО2 поддержал административный иск, просил полностью удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал частично, просил установить административный надзор в отношении него на срок, не превышающий двух лет. Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитов И.К. полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4). Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда РБ от 22 сентября 2017 г.) ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ путем отмены условного осуждения и в соответствии ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ от 18 апреля 2014 г. окончательно к 13 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда от 28 ноября 2014 г. установлено, что в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным, что учтено в качестве отягчающего обстоятельства, при назначении ФИО3 наказания и определения вида исправительного учреждения. Постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Согласно справке ... № 096198 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ 24 мая 2019 г. по болезни. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО3 отбывал наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 28 ноября 2014 г., в силу статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости по особо тяжким преступлениям составляет 10 лет. Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, а также обязанности являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24 мая 2029 г. Административный ответчик просил об установлении ему, как инвалиду 2 группы по зрению, срока административного надзора, не превышающего двух лет. Вместе с тем, исходя из приведенных положений пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, к которым отнесен ФИО3, устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Закона, и устанавливается на весь срок установленный законом для погашения судимости. Данная норма не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости. Установление в отношении ФИО3 административного надзора согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Данное ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы; последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО3 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 24 мая 2029 г. Установить в отношении ФИО3 следующее административное ограничение: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Обязать ФИО3 являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |