Постановление № 5-460/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-460/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 октября 2025 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Новолакский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью проигнорировал и продолжал нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.

ФИО1. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором полка ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО2, а также рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО2 и рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 Согласно указанным материалам, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на перекрёстке пр. И.Шамиля и <адрес> сотрудники полиции обратили внимание на автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак <***>, водитель которого допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В связи с этим было принято решение об остановке данного транспортного средства для проверки документов и проведения дальнейшего разбирательства. После остановки автомобиля сержант полиции ФИО2 подошёл к водителю, представился и вежливо попросил предъявить документы, удостоверяющие право управления транспортным средством, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. В этот момент в разговор вмешался пассажир указанного автомобиля, который в грубой форме задал вопрос относительно оснований для проверки документов. Сержант полиции ФИО2 пояснил, что обращается к водителю транспортного средства, и в корректной форме попросил пассажира не вмешиваться в исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. В ответ пассажир продолжил вести себя агрессивно, выражаясь в неприличной форме и используя нецензурные выражения. Сотрудник полиции предупредили гражданина о том, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.1 КоАП РФ, и предложил прекратить противоправное поведение. Однако гражданин отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, продолжил нецензурно выражаться, размахивать руками и препятствовать действиям сотрудников полиции. Сержант полиции ФИО3 дополнительно разъяснил гражданину положения статьи 19 Федерального закона «О полиции», предупредив, что в случае дальнейшего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему могут быть применены физическая сила и специальные приёмы борьбы. Несмотря на неоднократные предупреждения, гражданин на требования сотрудников полиции не реагировал. При попытке поместить его в патрульный автомобиль он активно сопротивлялся, вырывался, упирался и препятствовал посадке в служебный транспорт. В связи с этим, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О полиции», в отношении указанного гражданина были применены наручники, а также, на основании пункта 3 части 1 статьи 10 указанного закона, произведено четыре воздействия электрошоковым устройством по ногам. После применения мер физического воздействия гражданина удалось усадить в патрульный автомобиль. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола. В ходе проверки установлено, что данным гражданином является ФИО1.

Доказательств какой-либо заинтересованности сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО2 в исходе дела, его пристрастности к ФИО1 или допущенных им по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные им в рапорте и протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1 суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).

ИНН <***>; КПП 057201001;

Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;

ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.

КС 40№

КБК 188116 01201 01 0001140; Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.Д. Юсупова