Решение № 2-10712/2017 2-10712/2017~М-10788/2017 М-10788/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-10712/2017

Дело №2-10712/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 19 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2016 года сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей на срок до ____ 2019 года под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по основному долгу в размере 152462 рублей 71 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 13093 рублей 32 копеек, неустойку в размере 1093 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности оплатить задолженность в полном объеме, просил предоставить рассрочку.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2016 года сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей на срок до ____ 2019 года под №% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 7693 рублей 22 копеек по согласованному сторонами графику платежей. Ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, на счет, указанный в договоре. Заемщик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях кредитного договора. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. В судебном заседании установлено, что ____ 2017 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 152462 рублей 71 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 13093 рублей 32 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям договора кредитором начислена неустойка на просроченный основной долг и проценты в размере 1093 рублей 12 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, доказательств наличия обстоятельств для применения судом положений ст.333 ГК РФ ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Невыполнение обязательств по договору по выплате основного долга и процентов в установленные сроки для кредитной организации является существенным, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки по исполнению решения суда, в порядке исполнения решения суда ответчик может предъявить заявление о предоставлении рассрочки с представлением обоснования либо согласовать график погашения задолженности с кредитором посредством заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4533 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2016 года, заключенный Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по основному долгу в размере 152462 рублей 71 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 13093 рублей 32 копеек, неустойку в размере 1093 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 рублей, всего 171182 (сто семьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___