Решение № 2А-895/2018 2А-895/2018 ~ М-718/2018 М-718/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-895/2018

дело № 2а-895/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующего на основании доверенности № 1/24622 от 22.12.2017 г.,

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №1 УМВД по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 16.01.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование было указано следующее.

ФИО3 освобожден по УДО 12 апреля 2015 года на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня. После чего был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 9 января 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртных напитков;

- запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу по месту жительства, временного пребывания;

- запрет на выезд за пределы г. Владикавказ без уведомления ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 10 марта 2018 года был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 1000 рублей;

- 3 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...> на путь исправления не встал. В целях перевоспитания нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного просил дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов утра.

В судебном заседании инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующий на основании доверенности № 1/24622 от 22.12.2017 г. просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы - ФИО3 возражал против установления в отношении него дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 полагал, что доводы, изложенные в административном иске нашли свое документальное подтверждение материалами данного дела.

В связи с чем просил удовлетворить заявленные требования и установить ФИО3 дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 16.01.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 9 января 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртных напитков;

- запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу по месту жительства, временного пребывания;

- запрет на выезд за пределы г. Владикавказ без уведомления ОВД.

Согласно протокола № 386399 от 10.032018 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протокола № 386413 от 03.04. 2018 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Таким образом, суд, с учетом характеристики осужденного считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения административного надзора следующим ограничением:

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г.Владикавказу ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...> - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ... года рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора следующие ограничение:

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов утра.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.К. Дзусов