Решение № 2А-1761/2025 2А-1761/2025~М-1141/2025 М-1141/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-1761/2025

Дело № 2а-1761/2025

36RS0001-01-2025-001862-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.М.,

с участием прокурора Кузнецова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, свои требования, мотивируя тем, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин., за исключением случаев время нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел 3 (три) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и ные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой постоянного места жительства административный ответчик поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено административное ограничение установленное решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, где был установлен запрет выезда за пределы территории Балащовского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующим органом. Установлено административное ограничение в виде запрета за пределы территории Воронежской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора Кузнецов Е.И., полагавшего возможным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит возможным заявление удовлетворить.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом в отношении: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявлении органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22ч.00 мин. до 06ч.00мин., за исключением случаев время нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел 3 (три) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и ные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой постоянного места жительства административный ответчик поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено административное ограничение установленное решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, где был установлен запрет выезда за пределы территории Балащовского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующим органом. Установлено административное ограничение в виде запрета за пределы территории Воронежской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость, за время нахождения на контроле неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении дополнительного вида ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21ч.00мин. до 06ч.00 мин., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально

Данное ограничение полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные дополнительного административного ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 мин., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Толубаев

в окончательной форме решение изготовлено 16.06.2025.