Решение № 2-117/2021 2-117/2021(2-1425/2020;)~М-1262/2020 2-1425/2020 М-1262/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-117/2021

61RS0045-01-2020-002503-93

Дело № 2-117/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09 июня 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности 71000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ФИО1, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

На 17.09.2020 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 72990 рублей 82 копейки, из которых: 68726 рублей 58 копеек – просроченная задолженность, 2670 рублей 69 копеек – просроченные проценты, 1593 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. Обязательства по выплате задолженности по договору ФИО1 не исполнены.

Банку стало известно, что ФИО1 умер 06.03.2018, после его смерти заведено наследственное дело №.

Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 72990 рублей 82 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2389 рублей 72 копейки.

Определением Неклиновского районного суда от 20 ноября 2020 года к делу в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО1 - ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку договор между умершим и Банком заключен не был, расчетная карта не эмитировалась, банковский счет на имя ФИО1 не открывалась.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договоркредитной карты№ с лимитом задолженности 71000 рублей.

Согласно тарифам по кредитным картам базовая процентная ставка по кредиту составляет 45,9% годовых.

По состоянию на 17.09.2020 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 72990 рублей 82 копейки, из которых: 68726 рублей 58 копеек – просроченная задолженность, 2670 рублей 69 копеек – просроченные проценты, 1593 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер 06 марта 2018.

Согласно ответу нотариуса Неклиновского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1, умершего 06.0.2018 заведено наследственное дело № (л.д.42-56) из которого следует, что наследником по закону является ФИО2.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стороной ответчика в опровержение доводов истца в материалы дела представлены информационные письма № 5-25RRNVK7Q от 22.01.2021, № 004275039811012004 от 11.01.2021 за подписью руководителя Управления обработки заявления АО «Тинькофф Банк» ФИО3, из которых следует, что по состоянию на 22.01.2021 подписанное ФИО1 заявление-анкета Банком получено не было, расчетная карта не эмитировалась, банковский счет на имя ФИО1 не открывался. Банк подтверждает, что договор № от 09.06.2013 заключен с ФИО1 не был.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены надлежащие письменные доказательства, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор № от 09.06.2013 между сторонами АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен не был. Указанные обстоятельства являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 12 марта 2021 года.

Председательствующий: