Решение № 2-1636/2017 2-1636/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1636/2017

Дело № 2-1636/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 через своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО6, администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании за ней, ФИО5, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь фактически принявшего наследство по закону, но не оформившего наследственных прав, после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома. Завещания ФИО1 не оставила. Наследником первой очереди после смерти бабушки являлся её (истца) отец ФИО2, как единственный сын наследодателя. В силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок её отец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически он принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, проживал и состоял на регистрационном учете в жилом доме, нес бремя расходов по содержанию жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер, завещания не оставил. Наследником первой очереди после смерти отца, кроме нее, является ФИО6 (ответчик по делу), которая на наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, временами проживала в жилом доме, несла бремя расходов по содержанию жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО4 в суде исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что против исковых требований ФИО5 не возражает, на наследство отца не претендует.

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что у администрации города Канаш спор по данному делу отсутствует, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), с сенями (<данные изъяты>), омшанником (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>),баней (<данные изъяты>), предбанником (<данные изъяты>), надпогребницей (<данные изъяты>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с надворными постройками под №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из наследственного дела № на имущество ФИО3 (л.д. <данные изъяты>) видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, в том числе на спорный жилой <адрес>.

Как видно из сообщения БУ Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) в архиве Учреждения имеются сведения о регистрации права собственности, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на спорное домовладение по адресу: <адрес>, за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности подтверждается записью в «Реестровой книге № на частные дома» МП «БТИ» за №, инвентарное дело №.

Таким образом, жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни составила завещание, суду не представлены. В делах нотариусов Канашского нотариального округа завещаний от имени ФИО1 не имеется (л.д. 34, 64, 80).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1, как видно из записи акта о рождении (л.д. <данные изъяты>), являлся её сын ФИО2. Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно сообщению нотариусов <данные изъяты> нотариального округа (л.д. <данные изъяты>), наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как пояснила представитель истца ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически он принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, проживал и состоял на регистрационном учете в жилом доме, нес бремя расходов по содержанию жилого дома.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, но право собственности не оформил. Указанное обстоятельство в суде подтвердил свидетель ФИО9

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Доказательствами того, что ФИО2 при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах нотариусов <данные изъяты> нотариального округа завещания от имени ФИО2 не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Из записи актов о рождении (л.д. <данные изъяты>) следует, что истец ФИО5 и ответчики ФИО6 являются дочерями умершего ФИО2, то есть наследниками первой очереди по закону. ФИО6 на наследство отца не претендует, спора между ними нет.

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа (л.д. <данные изъяты>) наследственного дела на имущество ФИО2 в их производстве не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако, как пояснила представитель истца ФИО4, после смерти отца истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, временами проживала в жилом доме, несла бремя расходов по содержанию жилого дома,что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями свидетеля ФИО9, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцом ФИО5 наследуемого имущества после смерти отца ФИО2

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону, но не оформившего наследственных прав после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности нажилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), с сенями <данные изъяты>), омшанником (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>), баней (<данные изъяты>), предбанником (<данные изъяты>), надпогребницей (<данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева