Постановление № 5-32/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело №5-32/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 08 мая 2019 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО3, <данные изъяты>2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО3, права предусмотренные ст.ст.24.4,25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

дата в 08 часов 00 минут, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте в <адрес><адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал сандал, драку.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО4, протоколом об административном задержании от дата.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, и считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.