Постановление № 5-426/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-426/2017

Дело № 5-426/2017 К О П И Я

Поступило в суд 27.04.2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

15 июня 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.И.А..,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 07.04.2017 года следует, что 24.01.2017 года в 13 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>), следовала по ул<адрес> не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершила наезд на пешеходов К.М.И.., К.И.А.., которые пересекали проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения транспортного средства <данные изъяты>» по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» К.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, К.И.А. телесных повреждений не получила.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия не оспаривала.

Законный представитель потерпевшей К.М.И.. К.И.А.. в судебном заседании поддержала пояснения, которые давала в ходе административного расследования, не настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения специального права, пояснив, что последняя предпринимала меры для заглаживания причиненного ее дочери вреда, навещала ее в больнице, оказывала помощь.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2017 года, из которого следует, что 24.01.2017 года в 13 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>), у дома <адрес> не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершила наезд на пешеходов К.М.И.., К.И.А.., которые пересекали проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>», несовершеннолетней К.М.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, К.И.А.. телесных повреждений не получила;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.М.И.., К.И.А.. в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД по г.Новосибирску от 24.01.2017 года о том, что 24.01.2017 года в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигалась по <адрес> совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, из которых усматривается место дорожно-транспортного происшествия, направление движения транспортного средства, пешеходов, со схемой места дорожно-транспортного происшествия ФИО1, К.И.А.. ознакомлены, с замерами согласны;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о том, что 24.01.2017 года в 13 часов 20 минут на автомобиле <данные изъяты>, двигалась по <адрес> совершила наезд на пешеходов. Пешеходов увидела, когда они стояли у края проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе слева по ходу движения автомобиля, при повороте после проезда автобуса, который двигался во встречном направлении, увидела перед своим автомобилем пешеходов, применила экстренное торможение, но избежать наезда не удалось. Женщина с ребенком упали;

- объяснением К.И.А.. о том, что К.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью, 24.01.2017 года около 13 часов 20 минут они подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному специальным дорожным знаком, ребенок находился с левой стороны, по <адрес> проехал автобус, не остановившийся перед пешеходным переходом, одновременно она увидела, что со стороны <адрес> двигается автомобиль, как ей показалось, он притормаживает, поэтому, как только проехал автобус, она, держа ребенка за руку, начала переходить через дорогу, неожиданно ощутила удар, ребенка госпитализировали;

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1517 от 07.03.2017 года, согласно которому К.М.И.. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как установлено судом, 24.01.2017 года в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>), следовала по <адрес> не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего совершила наезд на пешеходов К.М.И. К.И.А. которые пересекали проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения транспортного средства <данные изъяты>», причинив при этом К.М.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.М.И.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, судом учитывается признание ею вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, наступившие последствия, мнение законного представителя потерпевшей, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010022874.

На основании статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-426/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска