Решение № 2-416/2024 2-416/2024(2-5066/2023;)~М-4931/2023 2-5066/2023 М-4931/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-416/2024Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2024 года город Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшиной Е.Н., действующей на основании доверенности от 06.12.2023, служебного удостоверения ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества умершей ФИО2 выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности принять выморочное имущество в бюджет Российской Федерации, прокурор Чунского района Иркутской области в интересах Российской Федерации обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предмет исковых требований просит признать имущество умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в размере 79 274 рубля 10 копеек выморочным, признать право собственности Российской Федерации на данное имущество, возложить обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области принять выморочное имущество в бюджет Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Чунского района Иркутской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о социальном обслуживании инвалидов установлено, что в Областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» (далее по тексту – ОГБУ СО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга») на момент смерти проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным ОГБУ СО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» на банковском счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), имеются денежные средства ФИО2 по вкладу (Пенсионный плюс Сбербанка) в размере 79 274 рубля 10 копеек. Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 09 сентября 2013 года, ФИО2 умерла 06 сентября 2013 года, о чем 09 сентября 2013 года составлена запись акта о смерти №. Полагает, что в связи с тем, что наследники ФИО2, как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество данного умершего лица в виде денежного вклада, находящегося на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», является выморочным и в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Считает, что указанное имущество в виде денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации является выморочным и подлежит зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации. Истец указывает, что при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдаётся соответствующему государственному органу, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В судебном заседании представитель истца прокурора Чунского района Иркутской области – помощник прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшина Е.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Иркутской области) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Представитель третьего лица ОГБУ СО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в Байкальском банке ПАО Сбербанк открыт счет № «Пенсионный-плюс» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток денежных средств на счете по состоянию на 16 ноября 2023 года составляет 126 545 рублей 85 копеек, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд с согласия представителя истца рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как следует из пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживала на момент смерти в ОГБУ СО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга». Согласно свидетельству о смерти №, выданному 09 сентября 2013 года, ФИО2 умерла 06 сентября 2013 года. В силу положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (статья 20 ГК РФ). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). Согласно сведениям с официального сайта Нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09 сентября 2013 года, в реестре отсутствует. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу требований пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432). В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Приказом Росимущества от 28 мая 2019 года № 128 утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области. В соответствии с пунктом 4.1.4 Положения о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций. В силу требований статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. Согласно пункту 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника. Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, не совершение действий по его принятию нарушает права и законные интересы Российской Федерации. Из представленного ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос от 10 января 2023 года следует, что на счёте № остаток денежных средств составляет 127 650 рублей 09 копеек. Таким образом, в отсутствие наследников по закону и по завещанию денежные средства, принадлежащие ФИО2, в размере 127 650 рублей 09 копеек в силу закона подлежат переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она, как наследник по закону, обязана принять его в собственность, вместе с тем, от указанной обязанности ответчик уклоняется. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества умершей ФИО2 выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности принять выморочное имущество в бюджет Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку сведения о наследниках, по закону или по завещанию принявших наследство умершей ФИО2, у суда отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России», является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, в связи с чем, находит исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области – удовлетворить. Признать имущество умершей ФИО2, <данные изъяты>, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», выморочным и признать право собственности Российской Федерации на данное имущество. Возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обязанность принять выморочное имущество ФИО2, 1931 <данные изъяты>, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в федеральный бюджет Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Сучилина Решение в окончательной форме принято 19.01.2024. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сучилина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-416/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-416/2024 |