Решение № 2А-75/2020 2А-75/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-75/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 23 октября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при помощнике судьи Пелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности, взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, являлся плательщиком страховых взносов до 29.12.2015 года, поскольку прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. Однако, своевременно и в полном объеме не уплатил налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Срок для взыскания с ответчика задолженности истек, взыскание не произведено по причине не укомплектованности правового отдела специалистами и наличием большого объема материалов, находящихся в производстве в период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке. Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности; взыскать с административного ответчика недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 7 266 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 946 руб. 83 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 155 руб. 34 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с 29.09.2014 г. по 29.12.2015 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № 122 по состоянию на 09.02.2016 г. об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 7 266 руб. и пени в сумме 39,97 руб. со сроком уплаты до 03.01.2016 г., требование № 078S01170020004 по состоянию на 09.01.2017 г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 77,67 руб. со сроком уплаты до 01.04.2017 г., требование № 16 по состоянию на 16.02.2017 г. об уплате пени в сумме 906,86 руб. со сроком исполнения до 13.03.2017 г., требование № 12405 по состоянию на 24.10.2017 г. об уплате пени в сумме 77,67 руб. со сроком исполнения до 14.11.2017 г.

С учетом приведенных выше положений налогового законодательства, в суд с заявлением о принудительном взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности налоговый орган должен был обратиться в срок до 14.05.2018 г. Вместе с тем, настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 25.09.2020 г., т.е. за пределами установленного законом срока.

Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска.

Однако административное исковое заявление не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском, налоговый орган указал только на одно обстоятельство – не укомплектованность правового отдела специалистами и наличие большого объема материалов, находящихся в производстве в период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, как полагает суд, не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с иском. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. По убеждению суда, у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется.

С учетом пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и отсутствия оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности, взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2020 года.

1версия для печати