Решение № 2А-466/2019 2А-466/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-466/2019

Дело №2а-466/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усть-Джегута, КЧР 23 мая 2019 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 4881 руб.00 коп.

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 29 713 руб. 00 коп.;

- пеню в размере 49 руб. 03 коп.

Административный истец – МИФНС (номер обезличен) по КЧР, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме добровольно и осознанно, фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривает, сущность, значение и последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, ей понятны.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.46, 157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, в противном случае суд рассматривает административное дело по существу; заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями; изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания; если по данной категории административных дел не допускаются принятие признание административного иска, суд поясняет это административному истцу ответчику, его представителю, при допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц; его письменное заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, и суд принимает признание административного иска административным ответчиком.

В силу ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской республике к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), ИНН (номер обезличен)) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике недоимку на общую сумму в размере 34 643 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 03 (три) копейки, из них:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 4 881 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений - 29 713 (двадцать девять тысяч семьсот тринадцать) рублей;

- пеню в размере 49 (сорок девять) рублей 03 (три) копейки.

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), ИНН (номер обезличен)) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 239 (одна тысяча двести тридцать девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28 мая 2019г.

Председательствующий М.А. Урусов