Решение № 2-497/2024 2-497/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-497/2024

УИД 66RS0049-01-2024-000800-79

Мотивированное
решение изготовлено 03 сентября 2024 года

Дело № 2-497/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 28 августа 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретарях Минеевой Н.А., Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2024 по иску ФИО1 к Администрации Режевского городского округа, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. Брат истца умерший в 2018 году, к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Брак между умершим ФИО4 и матерью истца ФИО2 был расторгнут в 1998 году. Истец фактически принял наследство после смерти отца, а именно стал оплачивать коммунальные платежи, произвел ремонт в доме, использует и обрабатывает земельный участок, принял личные вещи отца. При жизни брат истца ФИО5 не желал вступать в наследство, никаких действий по вступлению в наследство не произвел.

Истец просит установить факт принятия им наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 25 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 23 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 в лице законного представителя ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после смерти отца принял наследство, следил за домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал участок.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что у умершего ФИО4 было еще два сына помимо истца: Владимир, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и Вячеслав, который умер сразу после рождения. Указала, что они с умершим были в разводе, истец после смерти отца пользуется домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Дочь Владимира – Д., после смерти отца в наследство так и не вступила, ее мать на контакт вообще не идет. Иных наследников не имеется, претензий по поводу наследства никто никогда не высказывал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредствам телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО7 являлся собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>) (л.д. №

Постановлением Администрации Режевского городского округа № от 28 февраля 2017 года жилому дому общей площадью 34,5 кв.м и земельному участку общей площадью 2822 кв.м присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. №

В соответствии со сведениями ЕГРН от 03 июля 2024 года ФИО1 и ФИО2 являются равнодолевыми (по ? доли каждый) сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. №

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются: его дети – ФИО5, ФИО1 (л.д. №

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его мать ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. №

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Как следует из пояснений истца и третьего лица, после смерти отца истец следит за состоянием жилого дома, обрабатывает земельный участок.

В соответствии со справкой ТУ по с.Глинское Администрации Режевского городского округа №567 от 25 июля 2024 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 24 августа 1999 года по настоящее время, ФИО1 с 09 апреля 2003 года по настоящее время (л.д. №

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО7

Судом установлено, что иные наследники на спорное наследственное имущество не претендуют.

У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на недвижимое имущество.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что споров по наследству нет, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на гаражный бокс в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Режевского городского округа, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 34,5 кв.м, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2822 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева