Решение № 2А-1459/2019 2А-1459/2019~М-1615/2019 М-1615/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-1459/2019

Дело № 2а-1459/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 августа 2019 года.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 года.

г. Ступино Московской области 06 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога за 2016 год в сумме 3859 рублей и пени за неуплату земельного налога в сумме 82,45 рублей, а всего в размере 3941,45 рублей.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик является собственником следующего имущества: ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010461:27, расположенного по адресу: <адрес>. Однако имеет задолженность по налогу за 2016 год. Ответчик был частично уплачен земельный налог за 2016 год в размере 668 рублей. В связи с чем истцом было направлено требование об уплате налога, которое ответчиком не было исполнено. В связи с тем, что административным ответчиком несвоевременно был уплачен земельный налог, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации; копия административного искового заявления с приложенными документами административным ответчиком получена (л.д.22).

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, установленную законодательством РФ.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон.

Согласно представленным материалам, административный ответчик ФИО1 является собственником следующего имущества: ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010461:27, расположенного по адресу: <адрес>

Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.387 НК РФ)

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес налогоплательщика – ФИО1 17.10.2017г было направлено почтой налоговое уведомление № от 21.09.2017г, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленный уведомлением срок была исполнена частично, в размере 668 рублей.

За неуплату в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

ИФНС по <адрес> в адрес административного ответчика 04.03.2018г было направлено требование № об уплате задолженности от 22.02.2018г, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Однако задолженность ответчика не была погашена.

ИФНС России по <адрес> обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по платежам в бюджет в размере 7694,04 рублей, который был отменен определением мирового судьи от 16.11.2018 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Административным истцом представлен расчёт задолженности по платежам в бюджет, с которым суд соглашается.

Доказательств своевременного исполнения обязанности по оплате налоговых платежей, а также контррасчета стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить:

- Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 3859 рубля, пени за неуплату земельного налога в размере 82,45 рублей, а всего в размере 3941 (три тысячи девятьсот сорок один) рубль 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.