Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-5292/2016 М-5292/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-55/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 10 февраля 2017 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Егорова С.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Определением Пушкинского районного суда от 20.12.2016 исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 31.01.2017 для исправления недостатков искового заявления. В срок до 10.02.2017 документов от ФИО1 в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 131, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд Возвратить ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными документами. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егорова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |