Решение № 2-516/2020 2-516/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-516/2020

Дело № 2-516/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

16.09.2020

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

07.01.2020 умер Х., которому принадлежал автомобиль <данные изъяты>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать за ней право собственности на вышеназванное транспортное средство, установив факт родственных отношений с наследодателем. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако оформить наследственное имущество не представляется возможным оформить во внесудебном порядке, поскольку в документах имеются разночтения в имени Х. <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной корреспонденции, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от 11.01.2020 Х. умер 07.01.2020, соответственно, в указанную дату на основании ст.1113 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на день открытия наследства) открылось наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности Х. автомобиля <данные изъяты> подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства от 14.10.2018, сведениями ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как усматривается из свидетельства об установлении отцовства от 08.09.2005, Х. признан отцом ФИО1..

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ее отцом являлся Х..

Перемена фамилии истца на ФИО1 обусловлена заключением брака с А., о чем представлено соответствующее свидетельство.

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении Х. его имя обозначено как <данные изъяты>.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель В., предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованная в исходе дела, подтвердила, что наследодатель являлся отцом истца.

Суд считает показания свидетеля достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на длительном общении с семьей заявителя и на фактах, известных свидетелю лично.

Из справки администрации Береговского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 02.06.2020 следует, что на день смерти Х. имел состав семьи, в который входила, в том числе дочь ФИО1

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания неубедительными доводов истца относительно ее родственных отношений с наследодателем.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа от 25.08.2020 к имуществу Х. открыто наследственное дело №, наследство приняла дочь ФИО1 Заявлений от других наследников не поступало.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО1, родившуюся (дата), дочерью Х., умершего 07.01.2020.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 23.09.2020.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова