Решение № 2-164/2018 2-164/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-164/2018

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-164/2018


Решение


Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е.,

при секретаре Савченковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части ефрейтору запаса ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения,

установил:


командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит изъять из незаконного владения Леонтьева вещевое имущество (личного пользования и инвентарное – из состава всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО)), а также имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения, которым тот был обеспечен в период прохождения военной службы и, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, не сдал при увольнении, а именно:

1. ботинки зимние с высокими берцами;

2. летние плюшевого переплетения черного цвета;

3. носки зимние плюшевого переплетения черного цвета;

4. костюм летний повседневный тип А синего цвета;

5. костюм летний повседневный тип Б синего цвета;

6. кепку повседневную синего цвета;

7. костюм зимний полевой камуфляж расцветка «Цифра»;

8. берет шерстяной голубого цвета н.о.;

9. ремни поясные для военнослужащих н.о.;

10. ремни брючные для военнослужащих н.о.;

11. фуражку летнюю ВКПО;

12. шапку-ушанку утепленную ВКПО;

13. белье нательное облегченное короткое ВКПО (2 комплекта);

14. белье нательное облегченное длинное ВКПО (2 комплекта);

15. белье нательное флисовое ВКПО;

16. куртку-ветровку ВКПО;

17. костюм утепленный (куртка и брюки) ВКПО;

18. костюм летний ВКПО;

19. костюм демисезонный ВКПО;

20. костюм ветроводозищитный ВКПО;

21. жилет утепленный ВКПО;

22. баул ВКПО;

23. шапку-маску (балаклаву) ВКПО;

24. перчатки полушерстяные ВКПО;

25. рукавицы утепленные ВКПО;

26. шарф ВКПО;

27. ботинки с высокими берцами летние для военнослужащих черного цвета типа А;

27. бронешлем общевойсковой единый 6Б47 (2р);

28. бронежилет 6Б45 (2р);

29. комплект боевого снаряжения 6Б52 вариант «член экипажа БМ»:

- укрытие универсальное 6Ш120;

- часы армейские механические наручные 6Э4-1;

- комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51;

- очки защитные 6Б50;

- комплект автономных источников тепла 6Э3;

- нож многофункциональный 6Э6;

- фонарь электрический светодиодный 6Э2;

- рюкзак рейдовый 6Ш118;

- жилет транспортный модульный 6Ш117;

- фильтр индивидуальный для очистки воды ИФ-10 6Э1;

- комплект маскировочный зимний;

- подшлемник.

Одновременно, в случае невозможности изъятия перечисленного имущества из владения ФИО1, командир войсковой части № просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости такого имущества – 213179 рубля 64 копейки, перечислив их на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям».

Стороны, а также третье лицо – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1103 ГК РФ к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения подлежат применению правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом военнослужащими (далее – Правила), а также нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время (далее – Нормы) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».

В пунктах 9, 10 Правил указано, что вещевое имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с п. 25 Правил военнослужащий, увольняемый с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан вернуть находящееся у него вещевое имущество личного пользования, пригодное к использованию по прямому назначению, срок носки которого не истек, а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Аналогичные требования к сдаче инвентарного имущества предусмотрены п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500. Также согласно п. 30 данного Порядка военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части. Кроме того, требование о сдаче на склад воинской части инвентарного имущества увольняемым военнослужащим содержал и приказ Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555, действовавший на момент возникновения спорного правоотношения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 12 августа 2015 года приказом командира войсковой части № от 12 августа 20125 года №151 зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно копий раздаточных ведомостей от 14 августа 2015 года № 633, от 29 августа 2015 года № 658, от 29 сентября 2015 года № 722, от 12 ноября 2015 года №2/231, от 27 февраля 2017 года № 175, карточке учета материальных средств личного пользования от 8 сентября 2015 года № 1458 и приложению к ней, а также карточке учета инвентарных материальных ценностей личного пользования военнослужащих по контракту № 033 ФИО1 в период прохождения службы под роспись было передано вышеперечисленное вещевое имущество личного пользования и инвентарное из состава ВКПО и имущество службы РАВ.

Согласно Норме № 38 полученное ФИО1 вещевое имущество из состава ВКПО является инвентарным. Остальное же имущество, не входящее в состав данного комплекта, полученное им по Норме № 6, является имуществом личного пользования.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 25 ноября 2016 ода № 130 ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, и с 26 ноября 2016 года исключен из списков личного состава части.

Заключением и материалами проведенного в войсковой части № административного расследования по факту не сдачи ответчиком вещевого имущества, подтверждается, что ФИО1 при увольнении с военной службы на склад воинской части названное имущество не сдал.

Факт получения спорного имущества ФИО1 и факт его не сдачи при увольнении с военной службы подтверждается и допрошенными в судебном заседании свидетелями Б-вы, ФИО2 и ФИО3.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходи к выводу, что вещевое имущество из состава ВКПО, не сданное ФИО1 на склад воинской части на день его исключения из списков личного состава воинской части, перешло в его владение незаконно, а потому, подлежит изъятию у него в натуре в пользу истца. При этом суд учитывает и факт неистечения сроков носки отдельных предметов такого комплекта, указанных в п. 8 Нормы № 38. Таким образом, исковые требования командира войсковой части № в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает, что обязанность военнослужащего по сдаче на склад воинской части вещевого имущества личного пользования носит условный характер, и, помимо неистечения сроков носки, такое имущество должно отвечать и требованию пригодности к использованию по прямому назначению. В противном случае, такое имущество на склад воинской части военнослужащим не сдается.

Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств пригодности к использованию по прямому назначению истребованного у ответчика вещевого имущества личного пользования на день исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части, и, как следствие – необходимости сдачи такого имущества на склад воинской части, истцом не представлено.

В связи с чем, требований истца об истребовании из владения ФИО1 переданного ему вещевого имущества личного пользования суд находит не подлежащими удовлетворению.

Не подлежащим удовлетворению суд находит и требование истца о взыскании с ответчика стоимости истребованного вещевого имущества в случае невозможности его изъятия в натуре, поскольку доказательства невозможности возвращения ответчиком такого имущества в натуре, необходимые для применения положений ст. 1105 ГК РФ, командиром войсковой части 64044 не представлены.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения у ФИО1:

- вещевое имущество;

1. фуражку летнюю ВКПО;

2. шапку-ушанку утепленную ВКПО;

3. белье нательное облегченное короткое ВКПО (2 комплекта);

4. белье нательное облегченное длинное ВКПО (2 комплекта);

5. белье нательное флисовое ВКПО;

6. куртка-ветровка ВКПО;

7. костюм утепленный (куртка и брюки) ВКПО

8. костюм летний ВКПО;

9. костюм демисезонный ВКПО;

10. костюм ветроводозащитный ВКПО;

11. жилет утепленный ВКПО;

12. баул ВКПО;

13. шапку-маску (балаклаву) ВКПО;

14. перчатки полушерстяные ВКПО;

15. рукавицы утепленные ВКПО;

16. шарф ВКПО.

- имущество службы РАВ;

1. бронешлем общевойсковой единый 6Б47 (2р);

2. бронежилет 6Б45 (2р);

3. комплект боевого снаряжения 6Б52 вариант «член экипажа БМ»:

- укрытие универсальное 6Ш120;

- часы армейские механические наручные 6Э4-1;

- комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51;

- очки защитные 6Б50;

- комплект автономных источников тепла 6Э3;

- нож многофункциональный 6Э6;

- фонарь электрический светодиодный 6Э2;

- рюкзак рейдовый 6Ш118;

- жилет транспортный модульный 6Ш117;

- фильтр индивидуальный для очистки воды ИФ-10 6Э1;

- комплект маскировочный зимний;

- подшлемник.

В удовлетворении требований истребовать из незаконного владения у ФИО1, ботинки зимние с высокими берцами, носки летние плюшевого переплетения черного цвета, носки зимние плюшевого переплетения черного цвета, костюм летний повседневный тип А синего цвета, костюм летний повседневный тип Б синего цвета, кепку повседневную синего цвета, костюм зимний полевой камуфляж расцветка «Цифра», берет шерстяной голубого цвета н.о., ремни поясные для военнослужащих н.о., ремни брючные для военнослужащих н.о., ботинки с высокими берцами летние для военнослужащих черного цвета типа А, а также взыскать с ответчика стоимость всего истребованного вещевого имущества командиру войсковой части № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).



Судьи дела:

Кучкин А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ