Решение № 2-1676/2017 2-1676/2017~М-1817/2017 М-1817/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1676/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО2, однако в квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию, о чем ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство.

Согласно записи в домовой книге и адресной справке отдела адресно-справочной работы при УМВД Росси по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2

Однако, как усматривается из искового заявления, ответчик в жилом помещении не проживает, выселился добровольно, забрав свои вещи, обратно вселиться не пытался.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП УМВД России по г. Астрахань ФИО3.

Также судом установлено, что членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 не является, общего хозяйства не ведет. Данные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако для ФИО1 влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 31 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и прекращении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: