Решение № 2А-575/2019 2А-575/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-575/2019

Дело № 2а-575(2019) копия:


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 362 руб., пени в размере 3,17 рублей; недоимки по транспортному налогу в размере 8 211 рублей, пеней на общую сумму 285,63 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки ФИО1 налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога от 13.02.2018г. № 3193. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем заявлено о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 362 руб., пени в размере 3,17 рублей; недоимки по транспортному налогу в размере 18 211 рублей, пени на общую сумму 285,63 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении заказного письма 15.02.2019г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговый период 2016 г.г. ФИО1 являлся плательщиком налога на имущества, транспортного налога, поскольку обладал на праве собственности транспортными средствами и объектами недвижимости (л.д.13-16).

Согласно налоговому уведомлению № 50442297 от 12.10.2017г. ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц в размере 1 069 рубля за 2016 год. Обозначен срок оплаты – не позднее 01.12.2017 года. Налоговое уведомление направлено ФИО1 (л.д. 23-24).

Согласно налоговому уведомлению № 81111814 от 24.11.2017г. ФИО1 произведен расчет транспортного налога в размере 7 495 рублей за 2016 год. Обозначен срок оплаты – не позднее 01.02.2018 года. Налоговое уведомление направлено ФИО1 (л.д. 17).

В установленный срок ФИО1 в добровольном порядке начисленный за 2016 года транспортный налог не оплатил.

13.02.2018г. выставлено требование № 3193 об уплате в срок 03.04.2018 задолженности по налогам в размере 8 868 руб., начисленных пеней в размере 47,48 руб., требование направлено (л.д. 19).

30.08.2018г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края – мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края ФИО2 отменен судебный приказ от 28.07.2018г. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю о взыскании налога с ФИО1 (л.д. 7).

По данным сведений расчетов с бюджетом, на момент рассмотрения требований, недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год и пени не оплачены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнена обязанность по оплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016 года, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 3193 от 13.02.2018г., когда размер суммы налогов, по которому превысил 3000 рублей. Срок на обращение в суд истекал 03.08.2018г. С заявлением № 6192 о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 23.07.2018г. к мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района, 28.07.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, то есть в установленный шестимесячный срок, который отменен 30.08.2018 года. С административным иском о взыскании недоимки Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 19 по Пермскому краю обратилась 28.01.2019г., то есть без пропуска установленного законом срока. При определении суммы недоимки по транспортному налогу, подлежащей взысканию, суд исходит из начисленной суммы, указанной налоговым органом в требовании № 3193 от 13.02.2018г., а именно недоимка по транспортному налогу составила 7 495 рублей, пени – 21,23 руб., в связи с чем подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 362 руб., пени в размере 3,17 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 7 495 рублей, пеней на общую сумму 21,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ О.В. Безматерных

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 21.02.2019 года по административному делу №2а-575/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 20.03.2019 года.

Судья /подпись/ О.В. Безматерных

Копия верна. Судья О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-575/2019