Решение № 2А-3745/2021 2А-3745/2021~М-3422/2021 М-3422/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-3745/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3745/2021 25RS0029-01-2021-006930-22 Именем Российской Федерации г. Уссурийск 22 июля 2021 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием административного ответчика Река И.В., помощника Уссурийского городского прокурора Юрышева С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Река И. В., ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Река И. В., ссылаясь на то, что Река И.В. осужден ДД.ММ.ГГг. Находкинским городским судом по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. освобожден изх ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГг. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГг. в отношении Река И.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. Река И.В. вменены дополнительные обязанности в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них. За время нахождения на учете по административному надзору Река И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Административный ответчик Река И.В. в судебном заседании возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее. В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Река И.В. осужден ДД.ММ.ГГг. Находкинским городским судом по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. Река И.В. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГг. в отношении Река И.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. Река И.В. вменены дополнительные обязанности в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них. За время нахождения на учете по административному надзору Река И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Уссурийскому городскому округу, ДД.ММ.ГГг. Река И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района, ДД.ММ.ГГг. Река И.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцати) часов. Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора. Учитывая, что Река И.В. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить. Дополнить ранее установленные на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. (с учетом решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг.) в отношении Река И. В. ограничения, установив ограничение в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2021г. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Уссурийску (подробнее)Иные лица:Уссурийский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |